Skocz do zawartości




Zdjęcie

Czy będziemy płacić za e-mail?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 30 maj 2006 - 18:45

Witam
Ostatnio zainteresowal mnie temat opłat za wysyłanie e-maili. I tak sobie pomyślałem i wymyśliłem chyba dobre rozwiązanie. Oplata powinna byc wprowadzona tak aby dotykala tylko spamerow a nie zwyklego uzytkownika co wysyla 1 maila raz na 3 dni.
Rozwiazanie jest takie:
Pierwsze 10 (tak orientacyjnie) maili wyslanych w 1 dniu - bezpłatnie.
Nastepne maile platne.
Co myslicie o tym pomysle?

#2 Jamaciek

Jamaciek

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 8586 postów

Napisano 30 maj 2006 - 19:03

Przy tak drogim internecie,jeszcze opłaty za mail'e? To chyba przerzucimy się na pismo supełkowe.

#3 batman23

batman23

    Monsieur

  • Members
  • PipPipPip
  • 9058 postów
  • LocationStany Zjednoczone

Napisano 30 maj 2006 - 20:26

Nie bedzie takich opłat. To w UE chcieli wprowadzic podatek od wysylanym e-mail'i i SMS'ów, ale to nie przeszło: http://biznes.interi...news?inf=753859 . Zresztą w Polsce jakby takie coś wprowadzili, to każdy by miał jakiegoś chat'a ustawionego jako stronę startową pewnie od razu.

Zmieniony przez - batman23 w dniu 2006-05-30 21:28:10

I was just bullshittin', and you know this, man!


#4 fad

fad

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 3595 postów

Napisano 30 maj 2006 - 22:38

xkris21juz nie mysl wiecej, ja nie jestem spamerem a nie raz wysylam wiecej niz 10 meil wiec daruj sobie myslenie

#5 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 31 maj 2006 - 11:51

Przecież napisałem "orientacyjnie". Nie wien ile przecietny niespamer wysyła dziennie maili, ja wysylam przecietnie 2/dzien.

A czy takich opłat nie będzie to jeszcze nie wiadomo. Wszystko zalezy od tego jak ten proceder bedzie sie w przyszlosci nasilal i jak bardzo nie bedzie to sie podobac użytkownikom poczty e-mail.
Ja jestem za wprowadzeniem takiej oplaty.

Zmieniony przez - xkris21 w dniu 2006-05-31 12:59:42

#6 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 31 maj 2006 - 13:52

a co powiesz na to, ze ktos, kto pracuje caly czas przy komputerze wysyla dziennie at least kolo 50 maili..? to juz spamer?

myslisz po prostu pojecia - nawet osoba, ktora bedzie dziennie wysylala po 200 maili, albo i 10.000 nie bedzie spamerem, o ile bedzie to wiadomosci, ktorej ktos oczekuje/wyrazil na nia zgode..

#7 batman23

batman23

    Monsieur

  • Members
  • PipPipPip
  • 9058 postów
  • LocationStany Zjednoczone

Napisano 31 maj 2006 - 15:32

Właśnie, wtedy pewnie większość newsletter'ów wysyłanych z różnych serwisów też automatycznie stałaby się płatna.

I was just bullshittin', and you know this, man!


#8 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 31 maj 2006 - 15:42

Ale uczepiliscie sie tej 10-tki! Ten limit wiadomości powinien też być ustalany osobno dla każdego konta e-mail.

#9 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 31 maj 2006 - 15:47

xkris21 - ok, na podstawie czegos chcesz ta liczbe ustalac? (pytam o twoja wizje).

#10 Jamaciek

Jamaciek

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 8586 postów

Napisano 31 maj 2006 - 15:48

"Ten limit wiadomości powinien też być ustalany osobno dla każdego konta e-mail."- i kto by to, ustalał.
Może deino i E111

Zmieniony przez - Jamaciek w dniu 2006-05-31 16:50:10

#11 fad

fad

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 3595 postów

Napisano 31 maj 2006 - 16:47

[u]xkris21 [/u]wez mnie nie denerwuj swoimi pogaldami ja wiem ze na forum mozna pisac swoje sugestie itp ale nie przesadzaj, a ja bym zalozyl jeszcze oplaty za to ze siedzisz na tym forum i wyslales juz 67 postow...wkurza mnie cos takiego ze nie dosyc ze mamy prawie najdrozszy net ze swiata to jeszcze za je_banego meila bede placil
to przez takich jak ty musismy ponosic dodatkowe oplaty za bog wie co!!!! Nie masz co z kasa zrobic to wyslij pieniadze na PCK albo na Centrum Zdrowia Dziecka a nie za jakies meile bedziesz placil!!!!!


Zmieniony przez - fad w dniu 2006-05-31 17:48:20

#12 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 31 maj 2006 - 19:34

Jamaciek - to bym ustalil, powiedzmy 1 na tydzien, mniej syfu by mi w pracy otwierali i mniej problemow by bylo..

#13 Jamaciek

Jamaciek

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 8586 postów

Napisano 31 maj 2006 - 19:43

Masz pod opieką siec to możesz tak zrobić.A jakby kto podpadł to i jeden na rok i jeszcze musiałby za niego zapłacić,a co

#14 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 31 maj 2006 - 22:43

extra zaplacic, dla mnie ..


yyy...

na fundusz socjalny oczywiscie

#15 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 09:22

Tak czytam Wasze wpisy i widze ze wiekszosc tylko krytykuje propozycje oplat za e-maile. A moze byście zamiast krytykować zaproponowali inny sposób walki ze spamem, coś mniej uciążliwego dla normalnych użytkowników e-mail.
Chyba że uważacie że problemem nie należy się zajmować.
Ja tu dałem tylko pomysł i niewątpliwie wymaga on dopracowania.

#16 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 09:34

co temat ograniczania spamu ma wspolnego z tym tematem i z twoja pierwsza wypowiedzia?

#17 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 09:38

Naprawde nie widzisz zwiazku??
Przecież wprowadzenie opłat za wysyłanie e-maili miało przede wszystkim być sposobem walki ze spamem.

#18 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 09:57

jesli jestem przeziebiony to mam wyrwac sobie gardlo i pluca..??

#19 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 11:19

Czyli ty rowniez uwazasz ze nie nalezy sie tym problemem zajmowac, wiec jesli wiekszosc tak chce to niech tak bedzie.

#20 fad

fad

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 3595 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 12:43

koniec tematu bo kris bredzi, zawala cie za duzo spamu to trzeba bylo sie pilnowac i nie podawac wszedzie meila, trzeba znac jakies zasady podawania meili, a jak myslisz zdlaczego nie wolno podawac meil w postach na forum...poczytaj troche jak zabezpieczyc sie przed spamem a nie tu oplaty jakies kombinujesz i tak by byly spamy tylko bardziej cfane tak samo jak z telefonami ze jest przekierowanie na inne serwery i inne linie zagraniczne tak samo by bylo ze spamem wyslalo by ci z tysiecy serwerow i nikt by nie przekorczyl limitu darmowego, a tak samo bys mial spam, tylko kwestia czasu jak by zaczelikombinowac.

#21 Jamaciek

Jamaciek

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 8586 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 14:14

Jak można nie krytykować pomysłu,kolejnego sięgnięcia do naszych kieszeni.Jak tak dobrze się przyjrzeć temu to dopłacasz do wszystkiego,a i tak masz z tego wielkie g***o.A najbardziej denerwujące w tym wszystkim jest to,że ci,którzy to wszystko wymyślają i tak chętnie sięgają do naszych kieszeni mają co miesiąc bardzo duże pieniądze i na dodatek,niektóre swoje rachunki oddają do kancelarii.Płaci za nie państwo czyli Ty.
Co do spamu to pewnie niewiele ich to obchodzi,bo to znów Twój problem jak masz skrzynke zapchaną tym syfem.

#22 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 18:09

fad: ja nie mam dużych problemow ze spamem. Problemy ze spamem mają nawet ci którzy znają te zasady podawania maili. Napisalem ten watek bo uważam że spamem nalezy sie zajac i znaleźć na to jakiś skuteczny sposób. No i jak dotąd nie padła żadna lepsza od mojej propozycja. Czy naprawde nie ma ludzi którzy poradzili by sobie ze spamerami?

#23 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 01 czerwiec 2006 - 19:22

xkris - nie obraz sie, ale piszesz jakbys mial 14 lat . zakladasz posta i dopiero na koncu 2iej strony dajesz wreszcie teze, ktora zaczynamy rozwazac. Powinienes to zrobc na pierwszej stronie .

ze spamem nie mozna aktualnie wygrac.
Pojawiaja sie coraz to lepsze wtyczki, oznaczniki, aplikacje filtrujace, reguly dla serwerow i programow, ale zadne z nich nie da rady w 100%.
Pojawiaja sie regulacje prawne, majace sklonic spamerow do zaniechania tego procederu pod grozba kary finansowej/administracyjnej/przymusu bezposreniego (wiezienie). Czy dzialaja? odpowiedz sobie sam.

ew. zostan programista i napisz aplikacje skuteczna na ktorymkolwiek etapie dostarczania wiadomosci, a gwarantuje ci, ze bedziesz wielbiony i bogaty

#24 xkris21

xkris21

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów

Napisano 02 czerwiec 2006 - 15:25

Widocznie mój tok myślenia jest inny od Twojego deino.
Zadne z nich nie da rady w 100% ale gdyby ograniczyc spam o 50% to jest już coś.

#25 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 02 czerwiec 2006 - 17:32

xkris... zacznij dyskutowac a nie komentowac, bo monologu tu prowadzic nie bede...

mam konto email, z ktorego email wszedzie podaje, mozna nawet w google go znalezc .
na konto dziennie przychodzi mi circa 900 maili. 700 zostaje na serwerze w filtrze antyspamowym, 200 idzie na komputer. z tych 200 filtr w bat'cie wylapuje kolejnych 50, w odebranych jest 150. i z tych odebranych syfy to dziennie 2-5 sztuk.
duzo?




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


Pozycjonowanie strony: Virtual Development