Skocz do zawartości




Zdjęcie

Twierdzenia Fermata


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

Katalogi.pl

Katalogi.pl
  • Bywalec
Tekst alternatywny

#1 p-aR-ker

p-aR-ker

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 80 postów

Napisano 18 maj 2003 - 20:11

Cześć!

Mamy za dwa tygodnie napisać zadania na dowodzenie. Mnie przypadły twierdzenia Fermata. Ma ktoś może ściągę z rozwiązaniami?




#2 SaharVS

SaharVS

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 postów

Napisano 18 maj 2003 - 20:43

w fizyce czy matematyce?
moge poszukac bo nie pamietam jak to bylo


Doradca w dziale Matematyka

" Widze szczyt a za
szczytem , zaszczyt za zaszczytem , lsnienie mistrzowstwa kieruje moim bytem, ambicja spotyka sie z uznaniem i zachwytem , wyrzeczenia sa tutaj jedynym zgrzytem ...... "



#3 AZAZEL

AZAZEL

    1

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 18 maj 2003 - 21:29

tw. fermata:
niech f ma w punkcie Xo maximum lokalne=> \/ S(Xo) f(X)<= f(Xo) /\ x nalezacego do S(Xo) pokazac, ze f'_ (Xo)>= 0 oraz f'+(Xo) <= 0 rzeczywiscie
f'_(Xo) = (def) lim (x--> Xo_ ) z(f(X) - f(Xo)) / (X - Xo)co jest >= 0 gdyz
f(X) - f(Xo) <= 0 oraz x-Xo <0 dla kazdego iksa nalezacego do sasiedztwa lewostronego punktu iks zero. podobnie dla poch prawostronnej zauwazyc ze
jest ona <= zero . poniewaz f ma w iks zero poch własciwa to zachodzi:

0<= f'_(Xo)=f'(Xo)=f'+(Xo)<= 0 stąd f'(Xo)=0 koniec

trywialne prawda?????

#4 p-aR-ker

p-aR-ker

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 80 postów

Napisano 19 maj 2003 - 06:40

Dzięki! A co z ostatnim twierdzeniem? Tym wielkim?



#5 yrch

yrch

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 1485 postów

Napisano 19 maj 2003 - 08:40

WTF: rownanie diofantyczne x^n + y^n = z^n nie ma rozwiazan dla n>2.
tylko dowod ma ponoc kilkaset stron. ale jest :)

``````````````````````````````````````````````````````````
[]_ i n k i n []D a r k & Mathematics 4life.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Doradca w Matematyce.

#6 AZAZEL

AZAZEL

    1

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 19 maj 2003 - 10:20

dla scisłosci:
małe twier. odnosi sie do podzielnosci liczb,(dowód trywialny )

wielki twier. mówi jak napisano w poprzednim poscie ,a dowód to praca
Wiles'a,która ukazała sie w 1993 r. albo 94 w kontekscie wyprowadzania
dowodu pewnego przypadku hipotezzy Taniyamy, czego wnioskiem było twierdzenie fermata . dowód liczy min. 100 stron (wraz z cała publikacja ze 300 chyba !!!!!)

WTF zajmowało umysly matematyków przez 350 lat!!!!! wiec mysle
ze ktokolwiek kazał ci wyprowadzac tego dowód jest SZALEŃCEm albo
po prostu głupcem , albo pomylił WTF z dowodem jaki podałem
wczesniej , co mogło byc wynikiem niekompetencji tej osoby.....

btw: małe tw. to tesh nie zakres liceum chyba!??ale moze sie myle ,?

#7 yrch

yrch

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 1485 postów

Napisano 19 maj 2003 - 10:37

hehe swiete slowa z tym kazaniem wyprowadzenia dowodu i szalencem :)

poza tym wlasnie dlatego jest Wielkie - przez te 350 lat tyle wielkich umyslow sie glowilo nad ta hipoteza i nie wymyslalo dowodu, ale za to w znaczacy sposob przyczyniali sie swoimi probami do rozwoju mysli matematycznej.

``````````````````````````````````````````````````````````
[]_ i n k i n []D a r k & Mathematics 4life.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Doradca w Matematyce.

#8 SaharVS

SaharVS

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 postów

Napisano 19 maj 2003 - 12:23

Panowie po sogu.......
hrhrh Azazel no no
podwojnego soga masz :-p


Doradca w dziale Matematyka

" Widze szczyt a za
szczytem , zaszczyt za zaszczytem , lsnienie mistrzowstwa kieruje moim bytem, ambicja spotyka sie z uznaniem i zachwytem , wyrzeczenia sa tutaj jedynym zgrzytem ...... "



#9 p-aR-ker

p-aR-ker

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 80 postów

Napisano 19 maj 2003 - 12:34

Darujcie mi, ale... żartowałem!

Swojego czasu z zaintersowaniem obserwowałem próby udowodnienia WTF z sięganiem po topologię włącznie, więc mam w tym niejaką orientację.

Fermat podając swoje twierdzenie, nazwane później Wielkim, zaznaczył, że dowód jest zbyt banalny by go rozpisywać. Kolejne generacje matematyków łamały sobie nad nim głowę, a każdy poszukiwał dowodów t r u d n y c h. Więc wszyscy wiedzieli, że dowód jest trudny, a kolejne gemneracje matematyków stwierdzały, że przeprowadzić go trzeba nie wprost. Stąd ucieczka w topologię.

Kto mógł przeprowadzić p r o s t y dowód? Tylko ten kto n i e z n a ł skali problemu mógł znaleźć proste rozwiązanie Wielkiego Twierdzenia Fermata! Czyli odkrywcy tego prostego dowodu należy szukać poza gronem zawodowych matematyków.

Kto wie? Może ktoś z tego forum wpadnie na jednostronicowe rozwiązanie, alternatywne dla 100 stronicowego?
Przecież blisko 100 lat temu pewien nikomu nieznany urzędnik Urzędu Patentowego stworzył teorię względności i zapisał ją banalnymi wzorami...

Oczywiście, dla tych co pomogli w rozwiązaniu - sogi!



#10 p-aR-ker

p-aR-ker

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 80 postów

Napisano 19 maj 2003 - 12:39



A jeśli ktoś czuje się zmęczony wykonaniem tak wielkiej pracy umysłowej jaką jest szukanie rozwiązania WTF - to zapraszam na kawę lub herbatę do tematu poniżej:

http://ufd.katalogi.pl/topic.asp?whichpage=32767&topic_id=1758





#11 AZAZEL

AZAZEL

    1

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 19 maj 2003 - 13:49

moim zdaniem ciezko by to udowodnic na jednej kartce....
ale gdyby ktos to zrobił nawet na 30 kartkach bez uciekania sie do
arytmetyki pierscieni jak i krzywych eliptycznych to nobel murowany
póki co twirdzenie uznano za udowodnione , ale jest to tak niesamowicie
zaawansowany poziom abstrakcji matematycznej ze 99 % ludzi nie jest w stanie zrozumiec o co w tym biega ( ija tesh hehe )

co do fermata i jego stw. o banalnosci dowodu , to znany byl z tego ze
nie zbyt skwapliwie zapisywał swoje notatki ale gdyby to było banalne to by opublikował , wiec pewnie znalazł bład w rozumowaniu.....

#12 yrch

yrch

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 1485 postów

Napisano 19 maj 2003 - 13:57

hie hie - spryt godny podziwu :)

``````````````````````````````````````````````````````````
[]_ i n k i n []D a r k & Mathematics 4life.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Doradca w Matematyce.

#13 AZAZEL

AZAZEL

    1

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 19 maj 2003 - 14:02

yrch znasz sie na sprowadzaniu form kwadratowych do postaci kanonicznej?

#14 yrch

yrch

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 1485 postów

Napisano 19 maj 2003 - 14:07

czy forma kwadratowa to to co mysle? ax^2 + bx + c? ale chyba nie... :) to by bylo za proste :) powiedz co to forma kwadratowa najpierw :)

``````````````````````````````````````````````````````````
[]_ i n k i n []D a r k & Mathematics 4life.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Doradca w Matematyce.

#15 AZAZEL

AZAZEL

    1

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 19 maj 2003 - 14:28

:))))))) to nie to !!! troch bardziej skomplikowane.....

#16 SaharVS

SaharVS

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 postów

Napisano 19 maj 2003 - 15:34

zamiast a masz a^2

Doradca w dziale Matematyka

" Widze szczyt a za
szczytem , zaszczyt za zaszczytem , lsnienie mistrzowstwa kieruje moim bytem, ambicja spotyka sie z uznaniem i zachwytem , wyrzeczenia sa tutaj jedynym zgrzytem ...... "



#17 LWGula

LWGula

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 41 postów

Napisano 15 kwiecień 2011 - 05:37

Blokada Leszka W. Guły, POLAKA Z KRWI I KOŚCI - jest zbrodnią przeciwko ludzkości, zbrodnią? przeciwko narodowości polskiej, zbrodnią przeciwko polskim obywatelom, zbrodnią przeciwko Polakom, zbrodnią przeciwko państwu polskiemu, zbrodnią przeciwko mojej rodzinie i zbrodnią przeciwko mojej osobie. Moje rozwiązania matematycznych problemów muszą być ostro ogłoszone całemu światu, albowiem nie istnieją jakiekolwiek powody, aby tak się nie stało.
http://lwgula.pl.tl/

#18 syminostra

syminostra

    1

  • Members
  • PipPip
  • 13 postów

Napisano 25 kwiecień 2011 - 19:18

THE FERMAT'S LAST THEOREM.
For all n,X,Y,Z ∈ {3,4,5,...}: X^{n} + Y^{n} ≠ Z^{n}.
PROOF. http://syminostra.pl.tl/
Elementarny dowód WTF nie jest oparty o THE GUŁA'S THEOREM, więc nie może być mowy o MEDALU ABELA za ten dowód.
Leszek W. Guła

#19 syminostra

syminostra

    1

  • Members
  • PipPip
  • 13 postów

Napisano 25 kwiecień 2011 - 19:27

WIELKIE TWIERDZENIE FERMATA.
For all n,X,Y,Z ∈ {3,4,5,...}:
X^{n} + Y^{n} ≠ Z^{n}.
DOWÓD. http://syminostra.pl.tl/
Elementarny dowód WTF nie jest oparty o THE GUŁA'S THEOREM, więc nie może być mowy o MEDALU ABELA za ten dowód.
Leszek W. Guła

#20 LWG

LWG

    1

  • Members
  • Pip
  • 1 postów

Napisano 30 kwiecień 2011 - 00:40

W ostatnich kilku dniach wysłałem do pewnego renomowanego pisma naukowego jedenaście pilków z moją pracą. Numery manuskryptu nadano pracom 1 i 11. Po kolejnym wejściu spostrzegłem, że numery manuskryptów są nadane wszystkim wariantom, co wcześniej się nie zdarzało.
http://syminostra.pl.tl/

#21 LWGula

LWGula

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 41 postów

Napisano 12 maj 2011 - 18:36

Żądam natychmiastowego ogłoszenia całemu światu, że obywatel RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, mgr techniki Leszek Guła z Lublina, na przełomie wieków XX i XXI dokonał serii odkryć w dziedzinie teorii liczb, co stanowi jedną z największych sensacji naukowych wszech czasów i największą matematyczną w historii ludzkości.

Ma miejsce bezczelny i okrutny spisek światowy przeciwko moim polskim odkryciom.



UZASADNIENIE



Blokowanie moich odkryć matematycznych jest:

1. okrutną zbrodnią przeciwko ludzkości,

2. oktutną zbrodnią przeciwko narodowości polskiej,

3. okrutną zbrodnią przeciwko państwu polskiemu,

4. okrutną zbrodnią przeciwko obywatelom RP,

5. okrutną zbrodnia przeciwko mojej rodzinie,

6. okrutną zbrodnią przeciwko mojej osobie,

7. okrutną zbrodnią przeciwko nauce polskiej,

8. okrutną zbrodnią przeciwko nauce w ogóle,

9. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG odkrył twierdzenie szersze od twierdzenia Pitagorasa.
10. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG obalił przeprowadzony przez Hilberta dowód twierdzenia, które orzeka, że równanie X^{4} + Y^{4} = Z^{2} nie ma rozwiązań w zbiorze {1,2,3,...},
11. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG przeprowadził dwa dowody twierdzenia, które orzeka, że równanie X^{4} + Y^{4} = Z^{2} nie ma rozwiązań w zbiorze {1,2,3,...}, czego nie dokonali najwięksi geniusze przez okres ponad 350 lat,
12. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG wykazał, że dowód WTF w liczbach X,Y,Z należących do zbioru {1,2,3,...} jest równoważny dowodowi WTF w liczbach całkowitych, co obala przeprowadzone przez Sierpińskiego dowody WTF dla niektórych nieparzystych n,
13. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG obalił dowód WTF podany przez Wilesa,
14. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG udowodnił WT, czego nie dokonali najwięksi geniusze przez okres ponad 350 lat,
15. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG sformułował twierdzenie (dwa przypadki), które orzeka, że istnieje nieskończenie wiele rozwiązań x,y,z równania x^{2} + y^{2} = 2z^{2}, m.in. takich, że nieparzyste x,y,z są parami różne,
16. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG, w sposób pośredni (nie poprzez dowodzenie nie wprost) obalił hipotezę Riemanna, za milion USD brutto,
17. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG odrzucił drugi przypadek THE BIRCH and SWINNERTON-DYER CONJECTURE, za milion USD brutto,
18. TYLKO JEDEN NA ŚWIECIE LWG rozszerzył i być może udowodnił hipotezę Goldbacha,

19. Sensacyjność moich odkryć potęguje fakt, że nie jestem matematykiem,

20. THE GUŁA'S THEOREM jest bezczelnie blokowane prawie 14 lat,

21. Blokada moich odkryć to zero szans na: uznaniowy MEDAL ABELA (980 000 USD) za 'inne problemy milenijne', 2 000 000 USD za rozwiązanie dwóch problemów milenijnych wyłonionych przez KOMITET NAUKOWY:

http://www.matematycy.interklasa.pl/problemy/problem.php?str=milenijne





Nade wszystkim jest piękno rozwiązań i radość ich potwierdzania.



Dostęp do moich polskich odkryć jest za pośrednictwem


http://lwgula.pl.tl/



Leszek W. Guła




#22 gulalw

gulalw

    1

  • Members
  • PipPip
  • 15 postów

Napisano 17 czerwiec 2011 - 17:43

Panie AZAZEL,
Gdy po przyjęciu, że gcd(X,Y,Z)=1 - wtedy tylko jedna spośród hipotetycznych liczb X,Y,Z jest parzysta - przyjmiemy, iż liczba nieparzysta X=u^{2}-v^{2}=(u-v)^{2}+2v(u-v), to dowód WTF załatwia trójmian kwadratowy, albowiem musi być Xnastępujący warunek [skoro X^{n}+Y^{n}=Z^{n}],
X^{2}+Y^{2}>Z^{2}, gdzie Z=h+X i Y=b+X. Taki dowód WTF podałem w roku 1997.

Zobacz prawdziwy dowód WTF, za pośrednictwem
http://lwgula.pl.tl/

#23 gulalw

gulalw

    1

  • Members
  • PipPip
  • 15 postów

Napisano 17 czerwiec 2011 - 17:47

Panie AZAZEL,
Gdy po przyjęciu, że gcd(X,Y,Z)=1 - wtedy tylko jedna spośród hipotetycznych liczb X,Y,Z jest parzysta - przyjmiemy, iż liczba nieparzysta
X=u^{2}-v^{2}=(u-v)^{2}+2v(u-v),
to dowód WTF załatwia trójmian kwadratowy, albowiem musi być Xz uwagi na następujący warunek [skoro X^{n}+Y^{n}=Z^{n}],
X^{2}+Y^{2}>Z^{2}, gdzie Z=h+X i Y=b+X.
Taki dowód WTF podałem w roku 1997.

Zobacz prawdziwy dowód WTF, za pośrednictwem
http://lwgula.pl.tl/



Similar Topics Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


Inne serwisy: IFD, BrandSpy