
Szczepionki dla zwierząt,ludzi-wielomiliardowy biznes
#1
Napisano 02 luty 2006 - 11:01
Jak mówi Dr Ron Schultz(czołowy specjalista w tej dziedzinie-patobiologii)- ..."Niektórzy z nas , w tym i ja, zdecydowali się nie poddawać w ogóle naszych zwierząt szczepieniom i naszą nagrodą są zdrowe i długo żyjące psy".
Tak samo u ludzi ,dlaczego jest na świecie tyle alergików i chorujących na astme. Wszystko powodują szczepionki,Organizm ludzki wytwarza przeciwciała w przypadku alergików wytwarza tych przeciwciał chyba za wiele. Ale przecież to jest biznes ,więc jak są negatywne skutki szczepienia to trzeba kupować odpowiednie leki, więc biznes się kręci na tej zasadzie.
Niewiem gdzie jest w internecie o tym artykuł ale jak bede miał czas to wstawie scan z gazety w której jest tenże artykuł,naprawde ciekawa sprawa, która jest ignorowana przez długi czas nawet od 1997 roku gdzie zrobiono wiele badań na temat szczepień i stwierdzono dużą szkodliwość, lecz ludzie w białych fartuchach tłumaczyli się wymijającymi zdaniami.
artykuł znajduje się w gazecie Nexus(Styczeń-Luty 2006)
Zmieniony przez - hakowy w dniu 2006-02-02 11:15:48
#2
Napisano 02 luty 2006 - 11:53
http://forumzn.katalogi.pl/temat5719_strona2/#post14
#4
Napisano 02 luty 2006 - 12:10
Zmieniony przez - hakowy w dniu 2006-02-02 12:15:13
#5
Napisano 02 luty 2006 - 12:27
Polecam duzo witamin i mikroelementów w naturalnej formie (nie w pigułach).
comes militi

#7
Napisano 02 luty 2006 - 13:58
Bo z tego co mnie na biologii uczyli szczepionka to oslabione
bakterie, które nie są w stanie zarazic organizmu - doprowadzic do choroby - ale dzieki tej nauczcce organizm potrafi stworzyc wlasciwe białko przeciwciała - uczy się odpornosci na tą chorobę.
Teoria jest jak najbardziej poprawna.
Jesli nie to czemu np. farmaceuci chorują znacznie mniej na choroby zakazne? wlasnie dlatego ze mają kontakt z wieloma szczepami bakterii... i sie uodporniają..
Czyszczepionki na zółtaczkę wszczepiennąn ie działają?
Czy na choroby tropikalne nie?
Moze ja o jakis innych mówię o jakie wam chodzilo - ale wydaje mie sie ze sie mylicie..
#8
Napisano 02 luty 2006 - 14:04
pytanie jest jak ma się teoria do praktyki??? - zainteresuj się.
zmarł ci ktoś bliski na dziwną chorobę (jak powyżej) po szczepieniu? bo mnie tak.

comes militi

#9
Napisano 02 luty 2006 - 14:08
U zwierząt wogóle nie jest wskazane żadne szczepienie. Np. szczepienie u kotów powodujowało raka, więc szczepili koty w ogon lub łapę,żeby w razie gdyby był rak amputować kończynę lub ogon. Nie są to wszstkie przypadki ale większość przypadków. To tak jak siąść na koło rosyjskiej ruletki.
Farmakolodzy polecają szczepionki w myśl zasady "dają więcej dobrego niż złego" więc jest wszystko w porządku,nie mówią o negatywnych i ubocznych skutkach. Proponuję przeczytać artykuł z Nexusa,nie wyjaśnie ci wszystkiego tak dobrze.
#10
Napisano 02 luty 2006 - 14:11
kompletnym nieporozumieniem jest moim zdaniem szczepionka przeciwko grypie, która jest poprostu bardzo mało skuteczna, a sama choroba odpowiednio zdiagnozowana i leczona nie jest groźna. ale to biznes farmaceutyczny dyktuje nam jak mamay się leczyć i przed czym się szczepić
#12
Napisano 02 luty 2006 - 14:14
Ja sam w dzieciństwie bardzo często chorowałem,nic innego mi nie podawano jak tylko cały czas leki,szczepionki wszystko to na nic było. Często chorowałem na te same choroby grypa,angina,zapalenie płuc.
#13
Napisano 02 luty 2006 - 14:18
Ja bylem chorowitkiem. a po jakiejs szczepionce przestalem chorowac na anginy i katarki na ok 5 lat.. wiec trudno mi narzekac na cos
co wdł mnie działa.
Nie wiem czego oni jeszcze dodają... moze powoli robi sie jak z miesem z costnaru

#14
Napisano 02 luty 2006 - 14:44
"..istnieją obfite dane naukowe dowodzące, że szczepionki są przyczyną poważnych zakłóceń we wszystkich układach organizmu prowadzących do poważnych uszkodzeń, a często zgonów.."
Nie rozumiem po co tu dyskusja czy te szczepionki są szkodliwe czy też nie. Są badania naukowe dokumentujące że są szkodliwe(cytat wyżej), więc po co wchodzić dyskusje i swoje opinie "że dla mnie nie są szkodliwe" itp...
Lepiej przytoczyć artykuły lub dane naukowe na temat szkodliwości szczepionek,jeżeli dyskutować to tylko o tym jak bardzo są szkodliwe i czego jeszcze o tym niewiemy.
"Szczepionki stanowią koktajl toksycznych substancji takich jak formaldehyd, fosforan, aluminium, wodorotlenek aluminium, związki rtęci, genol, chłodziwa,olej arachidowy, obce proteiny, wirusy i bakterie..."
#17
Napisano 02 luty 2006 - 17:39
LOL ludzie czy wy wogole sie czytacie.. to jest oczywiste ze czlowiek który w NASZEj kulturze i srodowisku sie nie szczepil - zyje sobie dobrze bo gdy wszyscy zaszczepieni - trudno by sie zarazil tak od zaraz.
W afryce umierają tysiace ludzi na gruzlicę, na roznego rodzaju tyfusy, - na które dzieci w europie sie szczepi i na to dziadostwo nie choruja..
co wy pie**** licie za głupoty..
Wezcie zapusccie gogle i poszukajcie co sie dzieje w afryce - w kraju w którm zyją tacy ludzie o jakich piszecie..
Przeciw hiszpance tez sie ludzie nie szczepili..
i febrze, i dzumie, i gruzlicy..
dzieki szczepionkom nie musisz miec takich antybiptyków potem i takich dawek zeby ci jeden z drugim zeby powypadały...
Wole raz wziąc nawet zwiazek aluminium i rteci.. niz potem flakami srac albo co innego..
Poczytajcie sobie podstawy farmakologii.. wszystko jest trucizna powyzej pewnego sterzenia.. cjankiem, strychiną, tez sie leczy.. czasem do dziś..
#19
Napisano 02 luty 2006 - 20:15
ze TAKZE nie szczepią się , i tak jak zauwazyles - zyja w gorszych warunkach niz my.
Nie mowie ze ty sie we wszystkim mylisz z tymi szczepionkami - ale wze czlowieku rozdziel pomiedzy tymi ktore sa naprawde potrzebne - a tymi ktore są niepotrzebne.. bo niem oge sluchac tych bzdur ze WSZYSTKIE SĄ ZŁE..
gdyby ich nie bylo, nie byloby tyle ludzi nia swiecie...
To ze po szczepionce ktos umiera... ludzie o czym wy piszecie.. antybiotyki tez uczulaja, wstrzasu mozesz dostać po czymkolwiek, od sterydów , po hormony.. to znaczy ze nalezy tego tez zakazać?
Pech - po prostu cholerny pech..
i czekam na linka mówiacego ze wszystkie szczepionki sa złe. bo jak na razie to bezlinkowo sie to dzieje...
podwazasz jakis tam porzadek medyczny - to prosze podaj linka udowadniajacego ta teze, badania - cokolwiek
#20
Napisano 03 luty 2006 - 10:33
#21
Napisano 21 marzec 2006 - 09:53
(...)Szczepionki stanowią koktail toksycznych substancji takich jak formaldehyd, fosforan aluminium, wodorotlenek aluminium, związki rtęci (thimerosal, merthiolate zawierające 49% rtęci), fenol, chłodziwa (glikol propylenowy), olej arachidowy, obce proteiny (antygeny), wirusy i bakterie lub ich proteinowe koperty (na przykład pertussigen, aktywny toksyczny skladnik wszystkich szczepionek przeciwko krztuścowi w formie całych komórek lub w postaci akomórkowej) oraz wiele innych standardowych składników całego szeregu szczepionek (...)
Pani dr przedstawia nie tylko swoje, ale też innych ośrodków badawczych wyniki wykazujące ścisły związek szczepień ze śmiertelnością niemowląt...
comes militi

#22
Napisano 05 listopad 2006 - 14:08
Dawno nie czytałem tak bzdurnego tematu.
Szczepionki nie są szkodliwe, szczepionki ratują życie.
Dzięki szczepieniom profilaktycznym wyeliminowano takie choroby jak polio, krztusiec, błonica, ospa i wiele innych, które jeszcze kilkadziesiąt lat temu zabijały wielu ludzi. Powikłania po szczepiące przeciw polio się zdarzają, ale porównajcie ilość zgonów w wyniku powikłań (setne procenta) do ilości zgonów noworodków przed wprowadzeniem szczepionki (do kilkunastu procent, dane niepełne), a jasne stanie się dlaczego szczepi się dzieci przeciwko tej chorobie.
W krajach trzeciego świata szczepi się ludzi przeciwko chorobom, ale szczepienia nie obejmują więcej niż kilka procent (lub mniej) społeczeństwa. Dlatego śmiertelność dzieci jest tam taka wysoka.
Wiele osób, które wypowiedziały się w tym temacie pisze straszne brednie. Nie wiecie czym jest szczepionka, do czego służy i jak działa. Najgorsze jest to, że w miejsce swojej niewiedzy tworzycie bzdurne teorie, które usiłujecie przeforsować innym niedoedukowanym internautom.
Szczepionka składa się z:
1) żywych wirusów lub bakterii, które nie powodują choroby, lub
2) martwych wirusów lub bakterii, lub
3) determinantów antygenowych wirusów lub bakterii, lub
4) nieaktywnych toksyn, lub
5) przeciwciał.
Nie rozumiem jak można zanegować całe dziesięciolecia badań potwierdzonych dowodami statystycznymi i doświadczalnymi uznając jeden bzdurny artykuł w jakiejś gazecie za prawdziwy. Jak można rozpowszechniać tak niezgodne z prawdą teorie?! Ten temat wyprowadził mnie z równowagi, bo takich bredni dawno już nie czytałem...
#24
Napisano 07 listopad 2006 - 15:31
#25
Napisano 07 listopad 2006 - 22:03
Temat dotyczy rzekomej szkodliwosci szczepionek,co jest oczywiscie kompletna bzdura a wszystkie pseudo-dowody sa z palca wyssane.
Z racji kierunku studiow i wykonywanego w bliskiej przyszlosci zawodu jestem w gr wysokiego ryzyka podlapanie czegos z materialu biologicznego zakazonego pacjenta.Musialam sie zaszczepic w kierunku wielu patogenow.Nie odczuwam zadych skutkow ubocznych!
Istnieja ocyzwiscie szczepionki po ktorych mozemy odczowac pewnie dyskomfort np szczep. skojarzona tezec,blonnica,dur brzuszny.Chodzi mi tutaj o dreszcze,, goraczka bol w okolicy iniekcji.Jest to jednak naturalna obrona naszego org i aktywacja ukl immunologicznego.
W Polscie moze nie jest tak odczowana potrzeba szczepien w kierunki bardziej "egzotycznych patogenow" natomiast w krajach Afryki i obu Ameryk,w biednych panstwach,gdzie nie ma pieniedzy na szczepienia gina codzien tysiace ludzi!
Dzien w ktorym zostanie wynaleziona szczepionka przeciw nowotworom i wirusowi HIV bedzie wielkim triumfem medycyny,chcialabym tego dnia doczekac,czego i Was zycze.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych