Skocz do zawartości




Zdjęcie

Bóg istnieje, ateiści się mylą.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
219 odpowiedzi w tym temacie

Katalogi.pl

Katalogi.pl
  • Bywalec
Tekst alternatywny

#1 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 01:28

Dowód na istnienie Boga jest taki, że jakby to rzecz była pierwsza (świat) a nie Bóg, to rzecz z natury nie myśli i nie byłoby elementów żeby ktoś z nas teraz myślał. Myślę więc Bóg istnieje.
 
 
Dlaczego Bóg był?
Bo Bóg był naturalną istotą prawdy rzeczywistej jako Istota.
 
 
 
 
 
edit: 20.10.2016 r. , godz. 14:40


#2 audiofil

audiofil

    1

  • Members
  • Pip
  • 1 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 05:03

I gdzie ten dowód?

#3 shefu

shefu

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 1104 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 06:51

Bóg czyli co ?

Dziadek w niebie z kryką* (mędrzec) ?

*laską

Albo jakaś siła wyższa , co łączy wszechświat "do kupy" ?



#4 Wasilij1

Wasilij1

    1

  • Members
  • Pip
  • 4 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 10:22

Cytuje:]
,,Dlaczego świat nie powstał sam? Bo na początku by musiało być nic, a z niczego nie wygenerowałby się świat.''
Tu według mnie jest ten dowód, choć mogę się mylić.:)

Znowu cytuję
,,Ze względu na duszę ludzie po śmierci otrzymują nowe ciało''
Wydaje mi się że w niebie nie będzie potrzeba ciał i możemy być po prostu duszami tam , ale mogę się mylić:]

Artykuł bardziej o chrześcijaństwie i jego zasadach oraz tym czego nie robić w życiu niż danie dowodu.
Artykuł bardzo mi się podoba masz Soga:)

#5 AN a EL

AN a EL

    JAM JEST

  • Members
  • PipPipPip
  • 9899 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 11:57

1.http://forumzn.katalogi.pl/Niezaprzeczalne_dowody_na_istnienie_Boga-t4656.html
2.http://forumzn.katalogi.pl/Bog_Czy_Istnieje_%21_-t1600.html
3.http://forumzn.katalogi.pl/B%C3%B3g_istnieje_naprawd%C4%99_.Dowody_na_istnienie_Boga-t13162.html
4. http://forumzn.katal...NIEJE-t778.html
5. http://forumzn.katal...!!!-t12825.html
6. http://forumzn.katal...je_-t12254.html

Cała lista http://forumzn.katal...





WSZYSCY jesteśmy

jednym umysłem,

JEDNĄ nieskończoną ŚWIADOMOŚCIĄ,

a ILUZJA ODDZIELENIA jest tylko DOŚWIADCZENIEM tej rzeczywistości... 

Cute_Puppy_Eyes_Pic_3.jpg


#6 Tratman44

Tratman44

    Bjoderko lubi to

  • Members
  • PipPipPip
  • 34 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 12:40

nie przekonales mnie tym "dowodem " wgl

#7 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 12:58

A jaki inny? Skąd wziął się świat? To logiczne uzasadnienie, że nie mógł powstać sam

#8 Tratman44

Tratman44

    Bjoderko lubi to

  • Members
  • PipPipPip
  • 34 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 13:01

a czemu akurat bog mial go stworzyc?

#9 Wasilij1

Wasilij1

    1

  • Members
  • Pip
  • 4 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 13:12

Ja bym nie chciał być sam i się nudzić swoją tylko wszechobecnością:]Może o to Bogowi chodziło , by nie być samemu:)

#10 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 13:36

eh



#11 Syphon86

Syphon86

    1

  • Members
  • PipPip
  • 26 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 14:02

Groszek, jaki z ciebie wierzący skoro 'rzucasz perły między świnie'?

Żyj i daj żyć innym. Życia nie polepszysz ani sobie ani innym ewangelizując.

Nikt tu się nie myli i nikt nie ma racji, każdy obiera taką drogę i wersję rzeczywistości jaka będzie dla niego użyteczna.

#12 Wiseone

Wiseone

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 88 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 14:11

a czemu akurat bog mial go stworzyc?
A to niby jak jak uzasadniłem wcześniej, że z niczego nie może coś powstać


A ten bog co stworzyl ten swiat co nie mogl sie wziasc z niczego to skad sie wzial ? :]

#13 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 14:44

hmm



#14 Wiseone

Wiseone

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 88 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 15:15

Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. (...) Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało" (J 1, 1.3)
Bóg stworzył wszystko a zarazem autokreował siebie i zaczął się czas.


Wyprowadz mnie z bledu o wielki ale te kilka slow przeczy nie tylko sobie nawzajem ale i potwierdza iz cos wzielo sie z niczego, czyli przeczy temu co sam piszesz.

Albo:
- na poczatku bylo slowo - czyli istnialo to skad sie wzielo, z niczego ? Przeciez piszesz ze nic nie moze sie wziasc z niczego,
- na poczatku nie bylo nic a bog nagle stworzyl siebie i wszystko dookola co takze przeczy teorii ze nic nie moze sie wziasc z niczego.

To jak w koncu z tym tworzeniem bylo ? Mozesz nam, niewiernym, tak prosto w kilku zdaniach wytlumaczyc zachodzaca sprzecznosc ?

#15 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 17:02

hmm



#16 Wiseone

Wiseone

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 88 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 19:12

to był bytem prostym

Skad sie wzial ten prosty byt skoro nie mogl sie wziasc z niczego ? :)

Dlaczego Bóg jest?

Dla ciebie jest bo chcesz zeby byl. Nie wyobrazasz sobie jak swiat mogl powstac sam a jednoczesnie jednym lykiem pijesz z kufla do ktorego wskoczyl doslownie z nicosci jakis byt nazwany przez ciebie bogiem.

Temat jak dla mnie do rownie dobrze moglby sie nazywac 'Bog istnieje bo ja tak mowie' i jesli o mnie chodzi nadaje sie tylko do jednego - do zamkniecia.

#17 hulio

hulio

    1

  • Members
  • Pip
  • 0 postów

Napisano 01 sierpień 2010 - 21:20

To są zwykłe spekulacje, teoryjka jedna z wielu.
No właśnie skoro myślami nie można pojąć wszystkiego, to skąd autor tematu miałby wiedzieć jak powstał świat? Przecież to są tylko jego myśli.


Treść wypowiedzi przedmówcy nie była niezgodna z regulaminem. Nie żebym sie wtrącał ale moja wypowiedz czesciowo jest w kontekscie do skasowanej i straciła sens.




Zmieniony przez - hulio w dniu 2010-08-01 23:20:32

#18 Wasilij1

Wasilij1

    1

  • Members
  • Pip
  • 4 postów

Napisano 02 sierpień 2010 - 08:40

Chciałem wkleić dowody Św.Tomasa z Akwinu , ale znalazłem coś lepszego:]

[quote=Author]Istnienia Boga nie można ani udowodnić, ani nie można mu zaprzeczyć. Biblia mówi nawet, że musimy przez wiarę zaakceptować istnienie Boga: „Bez wiary zaś nie można podobać się Bogu. Przystępujący bowiem do Boga musi uwierzyć, że [Bóg] jest i że wynagradza tych, którzy Go szukają” (List do Hebrajczyków 11:6). Gdyby Bóg tego chciał, mógłby po prostu się pojawić i udowodnić całemu światu, że istnieje. Ale gdyby to zrobił, nie musielibyśmy w niego wierzyć. Jak mówi werset:„ Powiedział mu Jezus: Uwierzyłeś dlatego, ponieważ Mnie ujrzałeś? Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli” (Ewangelia wg św. Jana 20:29).[/quote]

[url]http://www.gotquesti...g-istnieje.html[/url]

#19 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 12 sierpień 2011 - 18:21

chciałem uaktualnić swoje wierzenia, szkoda tylko ze nie wiem jak sie tu wkleja zdjecia

#20 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 12 sierpień 2011 - 18:23

hmm



#21 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 12 sierpień 2011 - 19:10

eh



#22 kasownick

kasownick

    on

  • Members
  • PipPipPip
  • 17178 postów

Napisano 13 sierpień 2011 - 17:51

1 ...0... to prawie jak z kotem Schrödingera.I nie w matematyce,ale fizyce kwantowej..I w sumie niezupełnie w fizyce [czy jakiejkolwiek nauce] bo tylko w kwestiach ciekawości ludziów.

omnis moriar


#23 GroszekGN

GroszekGN

    1

  • Validating
  • PipPipPip
  • 31 postów

Napisano 13 sierpień 2011 - 19:28

eh



#24 kasownick

kasownick

    on

  • Members
  • PipPipPip
  • 17178 postów

Napisano 15 sierpień 2011 - 13:27

energia się wyczerpuje? równie dobrze możesz twierdzić,że człowiek zanika,bo mu się naskórek łuszczy.
co do matematyki- nie jest to kwestia istnienia lub nieistnienia,ale postrzegania.więc jest to bardziej pojęcie z fizyki kwantowej,nawet jeśli kot schrodingera nie jest właściwym przykładem- ludzie to obserwatorzy,albo ci,którzy chcą czegoś doświadczyć,by dowieść empirycznie.Więc Bóg przy takim sposobie szukania dowodu byłby raczej kwantem,który reaguje na obecność obserwatora.A bez obserwatra,zgodnie z założeniem fizyki ,nie zmienia się,czyli nie jest.Typowe przełożenie mikrokosmos-makrokosmos znane z zachowań aktorów.
stworzył- jeśli założyć,że makrokosmos odzwierciedla mikrokosmos,to fraktalnie się tylko podzielił.lub raczej znalazł naśladowców [wpajany jako ideał]

Zmieniony przez - kasownick w dniu 2011-08-15 14:28:17

omnis moriar


#25 Timek

Timek

    1

  • Members
  • Pip
  • 9 postów

Napisano 15 sierpień 2011 - 14:02

Moim zdaniem założenie istnienie Boga i tak niczego nie rozwiązuje - to tylko przesunięcie problemu o poziom wyżej. Pozostaje bowiem pytanie:

Skąd się wziął Bóg?

Niektórzy odpowiedzą, że Bóg jest czymś wiecznym, co istnieje od zawsze etc.

Czy nie można jednak w ten sposób odpowiedzieć na pytanie skąd się wziął Wszechświat ? Nie możemy powiedzieć, że jest wieczny i istnieje od zawsze tylko ulega pewnym zmianom (stąd na przykład Wielki Wybuch) ?? Odpowiedź: możemy

Moim zdaniem, jest to równie satysfakcjonująca odpowiedź jak założenie o istnieniu pewnej wszechmocnej istoty zwanej Bogiem.

I jedna uwaga.

Energie nie może się wyczerpać - w znaczeniu zniknąć. Energia zmienia jedynie swoje formy i może ulec rozproszeniu




#26 kasownick

kasownick

    on

  • Members
  • PipPipPip
  • 17178 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 09:21

Moim zdaniem założenie istnienie Boga i tak niczego nie rozwiązuje - to tylko przesunięcie problemu o poziom wyżej.

użycie wyrażenia "poziom wyżej" oznaczałoby ,że istnieje jakaś hierarchia w dochodzeniu do prawdy w kwestii istnienia lub nieistnienia Boga.A jedynym sensownym założeniem jest to,że kwestia nie jest do rozwiązania- że nie jest możliwe do ustalenia istnienie lub nieistnienie Boga.


Bóg był prawdą absolutną, jak w matematyce, 1 - jest, 0 - nie ma. Gdyba prawda absolutna była 0 - to by nic nie było, ani Boga ani świata

nie ma kwestii istnienia bądź nieistnienia- jeśli już to 1 = działanie.0 = spoczynek.Jeśli istnieje ktoś,kto stworzył wszechświat,to analizując sposoby postrzegania rzeczywistości i dowodzenia znane w świecie ludzi,a co za tym idzie nauki,są zbyt niskich lotów,i raczej wskazują na dochodzenie w jaki sposób można uzyskać w doświadczeniu wszechświat [lub życie],co przy możliwościach ludzi ogranicza się wyłącznie do prokreacji,nawet jeśli wspomaganej sztucznie.

omnis moriar


#27 Czarny2011

Czarny2011

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 41 postów

Napisano 10 wrzesień 2011 - 01:00

ostatnio czytałem ciekawy artykuł o początku wszechświata i według wielu uczonych samo zadanie pytania kto lub co stworzyło wszechświat jest nie na miejscu ponieważ przed stworzeniem świata nie było czasu i nikt ani nic nie mogło tego zaplanować po prostu wszystko zaczęło się od wybuchu.Odnośnie Boga,religii słyszałem fajną teorie mianowicie jest jeden Bóg tylko dróg do niego jest kilka poprzez Chrystusa,Allaha,Budde a różnica polega tylko na tym w jakiej kultórze się wychowaliśym/części świata jednak dla mnie dalej każda religia to nic innego jak sekta.

przypomniało mi się kto o tym mówił mianowicie Stephen Hawking,wyznaję on ciekawą teorię ponieważ zakłada on istnienie Boga ale nic podobnego by to on stworzył świat.Czekam na wypowiedzi innych.

Zmieniony przez - Czarny2011 w dniu 2011-09-17 00:08:04

#28 kasownick

kasownick

    on

  • Members
  • PipPipPip
  • 17178 postów

Napisano 26 wrzesień 2011 - 10:48

/.../pytania kto lub co stworzyło wszechświat jest nie na miejscu ponieważ przed stworzeniem świata nie było czasu i nikt ani nic nie mogło tego zaplanować po prostu wszystko zaczęło się od wybuchu

to raczej takie domniemanie,że przed rzekomym wybuchem nie było niczego włącznie z czasem.obecny wszechświat,znaczy się to,co o nim mówią,to jest sposób postrzegania wszechświata przez pryzmat i w zakresie ludzkiej percepcji i urządzeń,którymi się posługuje.Nie mozna powiedzieć ostatecznie o wszystkim,bo ów zakres się poszerza i to,co było niedostrzegalne wcześniej ,staje się widocznym po czasie.I zmienia całkowicie wcześniejsze szumnie i dumnie propagowane teorie.
http://www.matematyka.wroc.pl/matematykawokolnas/predkosc-swiatla

a nawet pomijając einsteina,wystarczy przytoczyć teorię Kopernika i wcześniejszą pewność co do tego,że Ziemia się nie kręci,bo jeśli by się kręciła,to grunt mógłby się usunąć niektórym spod nóg...

omnis moriar


#29 Czarny2011

Czarny2011

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 41 postów

Napisano 26 wrzesień 2011 - 21:48

Czajniczek krąży wokół Słońca po eliptycznej orbicie, lecz jest za mały do wykrycia przez nawet najlepsze teleskopy. W związku z tą jego właściwością nie można dowieść jego nieistnienia. Gdyby jednak ktoś utrzymywał, że czajniczek niewątpliwie istnieje, a skoro tego twierdzenia nie można podważyć, odrzucenie ich przez innych jest przejawem absurdalnych i nieracjonalnych uprzedzeń, to słusznie by uznano, że prawi nonsensy.Jednakże, gdyby obecność czajniczka potwierdzona była w starożytnych księgach, nauczana jako święta prawda każdej niedzieli i wtłaczana do umysłów młodzieży w szkole, jakiekolwiek wahanie w wierze w jego istnienie uznane byłoby za oznakę podejrzanej ekscentryczności, a osobnika wątpiącego wysłano by do psychiatry w bardziej oświeconych czasach lub w ręce inkwizycji w wiekach wcześniejszych.Czajniczek Russella, zwany też Niebiańskim Czajniczkiem - i wszystko na ten temat bardzo mądrze powiedziane przez pana Russella

ps. to osoba wierząca musi udowodnić w istnienie danej rzeczy a nie osoba która w to nie wierzy


#30 fantom (ista)

fantom (ista)

    Moderator na FZN

  • Moderators
  • 4526 postów
  • LocationIs baile ina bhfuil an croí ...

Napisano 28 wrzesień 2011 - 20:57

to osoba wierząca musi udowodnić w istnienie danej rzeczy

Nie dostrzegasz sprzeczności?
jeśli ktoś "wierzy" to właśnie dlatego, że jeszcze nikt nie udowodnił


Phoenix_thumb.jpg  

(...) A jesli komu droga otwarta do nieba,

Tym, co służą Ojczyźnie. (...)

 

Na pohybel zdrajcom!




Similar Topics Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


Inne serwisy: IFD, BrandSpy