Skocz do zawartości




Zdjęcie

Plik wymiany


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
47 odpowiedzi w tym temacie

#1 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 19 luty 2004 - 14:34

Witam,

Chcialbym sie dowiedziec jak prawidlowo ustawic plik wymiany w win XP.Chodzi mi konkretnie o jego wielkosc,czy powinna byc stala czy np. przedzial od xMB - xMB.A moze najlepiej jest kiedy system sam ustala wielkosc pliku?Zalezy mi na zoptymalizowaniu pliku wymiany do jak najwiekszej wydajnosci.
Posiadam 1GB RAM-u wiec jaka wielkosc pliku powinienwm ustawic?

Dzieki za pomoc.

#2 SebekTT

SebekTT

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 175 postów

Napisano 19 luty 2004 - 14:54

z tego co wiem powinno sie ustawiać 2,5 x ilość ramu np: 2,5x512=1280MB
nie wiem jak jest w twoim przypadku bo to by wyszło 2560MB

#3 WINNIE

WINNIE

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 250 postów

Napisano 19 luty 2004 - 15:20

ja z kolej gdzieś czytałem żeby nastawić 3 x ilość ramu,czyli jak masz 256M to dajesz 768M.czyli w rozmiarze początkowym o końcowym dajesz tyle samo i jest ok.najlepiej zdefragmentować dysk i dopiero utworzyć plik wymiany,bo im bardziej pofragmentowany plik tym gorzej --> komp wolniej chodzi szczególnie na ntsf.nie ustawiaj tak aby system sam go regulował bo wtedy zmienia jego rozmiar dopiero jak sie okaże że ma za mało pamięci,zawsze dzieje sie to w nie odpowiednim momencie i wspomniany plik fragmentuje sie ,a tego nie chcemy.podobniesz jak sie umieści plik wymiany na odzielnej partycji to też przyśpiesza kompa ale jeszcze nie sprawdzałem,tak jest to zrobione w linuxie.rzuć mi soga chciałbym mieć chodziaż jednego :)

#4 WINNIE

WINNIE

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 250 postów

Napisano 19 luty 2004 - 15:23

aha nie doczytałem jak masz 1G ramu no to daj 3G i będzie ok

#5 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 19 luty 2004 - 16:03

Ok Winnie sprobuje.
No i masz SGa

#6 nervee

nervee

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 7416 postów

Napisano 19 luty 2004 - 17:16

A mam takie pytanie ..Przy 1 giga ramu cos ci wolno chodzi?? że potrzebujesz dobrze ustawić pamięć wirtualną??

#7 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 19 luty 2004 - 21:15

Nie wszystko chodzi ok ale chcialem sie poprostu dowiedziec jak powinno to byc ustawione tak na przyszlosc

#8 -RoBeRt-

-RoBeRt-

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 6274 postów

Napisano 20 luty 2004 - 10:01


Nie wiem kto Wam takich ciemnot nawciskał.
Najlepiej jest ustawić x1,5 i nie przekraczać 512 MB
A Wy tu mówicie o ponad 2 GB

#9 Jackiller

Jackiller

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 70 postów

Napisano 20 luty 2004 - 10:34

to dalej w temat

Bo nie bardzo wiem, od czego zalezy kiedy WIN XP korzysta z pliku wymiany.
Pytanie jest konkret
czy mozna wymusić, by przy uruchamianiu jakiegoś programu WIN nie korzystał z pliku wymiany ???

#10 Jackiller

Jackiller

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 70 postów

Napisano 20 luty 2004 - 10:36

A sisoftSANDRA2004 mówi

Warning W2004 - The swap file is too large compared to the amount of physical memory installed. There is no point in making the swap file bigger than 2-2.5 the size of physical memory as the system will become unusable long before this limit is reached. You may be wasting disk space unnecessarily.
Fix: Go to Control PanelSystemPerformanceVirtual Memory, select Let me specify my own virtual memory settings and reduce the Maximum number to at most 2.5 times your physical memory.

#11 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 20 luty 2004 - 11:02

Robert,

Wiec z tego co piszesz to powinienem ustawic plik wymiany na 512MB pomimo tego ze mam 1GB RAM-u??Czy ustawic go na 1.5GB (czyli x1.5)??

#12 nervee

nervee

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 7416 postów

Napisano 20 luty 2004 - 11:11

gopiter Ja na twoim miejscu nie ustawiałbym nic.. Oczywiście jakbym miał tyle Ramu co ty to bym się o to nie martwił..

#13 -RoBeRt-

-RoBeRt-

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 6274 postów

Napisano 20 luty 2004 - 12:35

gopiter, skoro masz 1GB RAMu to po co się martwisz swapem

#14 nervee

nervee

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 7416 postów

Napisano 20 luty 2004 - 12:52

Ja tego też nie rozumiem..przeciez tyle ramu to raczej nic nie zżera w naszych czasach
no chyba ze ty masz jkaieś takie cudowne programy co wymagają tyle ramu..

#15 Sebart

Sebart

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 7751 postów

Napisano 21 luty 2004 - 20:00

Za duży, zbędny pagefile.sys zamula system. U siebie na XP_Pro dawno go wyłączyłem, przy 384MB RAMu.

#16 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 24 luty 2004 - 04:54

hmmm.. zglupialem... .. mam w2k i 512 ramu/133 (minus 64 na integrowalne smieci = 448). robic swapa czy nie?? zaraz sprawdze, co mi wyjdzie jak go calkiem wylacze

#17 Daoloth

Daoloth

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 postów

Napisano 24 luty 2004 - 18:00

Moe się podzielić własnymi doświadczeniami: ja mam tylko 512 ramu i "bawię się" w 3d.Ostatnio liczylem rendery do szczególnie dużej sceny - plik wyjściowy miał 50mb - kiedy robilem to jeszcze przed teksturowaniem system zajął mi 1,3 gb i nastąpił totalny zwis systemu.Dysk pracował jak głupi i po krótkim czasie (tak przypuszczam) wywieszał mi się program renderujący lub CAD i zawieszał system(mniej prawdopodobne) albo nie wydala winXP i zawieszal programy (bardziej - bo ćzęsto podczas robienia szczególnie trudnych przeliczeń w managerze pojwia sie napis "nie odpowiada" system zaczyna utykać a po chwili wszystko jest ok).Pożyczyłem od kumpla drugie 512 i po kosmetyce sceny nie wyskoczylem więcej niż ponad 1,2gb pamięci...i przeżylem.Notabene przy 1 gb ramu po raz pierwszy zaczął mi niedomagac procek (Barton2500 - czcasmi jednak warto dopłaćic do intela)
Moje wnioski - windows nie potrafi sprawnie zarządzać tak dużą pamecią wirtualna i gdy musi dopchać głupie 800 mb to po prostu głupieje ( zaczął głupiec już gdy przekroczył 512 ).Z tej przyczyny rzeczywiście nie opłaca się go ustawiać gdy nie jesteśmy przymuszeni...Ja np. robię w dziedzinie w której mając tak drastycznie mało ramu muszę to zrobić bo inaczej nie byłbym w stanie zrobić niektórych rzeczy...Natomiast jak tylko zdobędę trochę kasy i dokupię 2x512 to oleję całkowicie plik wymiany.W momencie obecnym mam ustawione 1,5gb (512 ram + 1gb pliku wymiany bo czasami scena wyskakuje ponad 1gb zajętej pamięci)Dla przeciętnego użytkownika nie opłaca się dawać więcej niż 512 ramu bo nie yużywają oni oprogramowania któe to wykorzysta - a nawet jak wykorzysta to i tak winda wszystko sp****

I tak na koniec smutna prawda dla miłośników i sympatyków amd (sam się do nich zaliczcałem): 3 zajęte sloty czyli 1,5 gb ramu to max który będzie dobrze współpracował z procesorem na więcej jest po prostu za słaby.Także 3gb pojemności (teoretycznej - podobnie jak 4gb ostatnich płyt gigabyte'a)to mit.Z kolei NOWE procesory intela (seria C) działają bardzo dobrze - pracowałem chwilę na zestawie 2,4HT z 2gb RAMu i chodził jak żłoto- dużo lepiej niż amd (widoczne!!!ta sama scenka!)ze względu na przepustowość FSB!
ufff tyle...
Jak macie 256 Ramu i nic nie robicie co obciąza podsystem (cad, 3d, grafika 2d,obliczenia naukowe itd...)to dołóżcie sobie 512 ( a 256 starczy w 100%), jak macie 512 to albo 256 albo nic, a jak macie 1gb to nie macie pojęcia dlaczego wywaliliście kasę na tyle pamięci bo jest wam niepotrzebna (albo jesteście totalnymi laikami w kwestii komputerów i robicie zlew ze sprzętu) a jak zajmujecie sie profesjonalnie to kupujce ram bo sie opłaca bardziej przemęczyć trochę grosza niż nerwy.Wierzcie mi- sprawdziłem.Teraz to już NAPRAWDE koniec.

#18 WINNIE

WINNIE

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 250 postów

Napisano 24 luty 2004 - 23:28

faktycznie sprawdziłem i 1,5 x wielkość ramu jest optimum jak sie już ustawia plik wymiany,ale tego że ustawia sie 3xram dowiedziałem sie z tąd i tak jakoś zapamiętałemhttp://www1.kn.bielsko.pl/~mi00dha/tuning/index.php3?hc=9
to tego gościa od stronki trzeba ewentualnie besztać:)

#19 WINNIE

WINNIE

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 250 postów

Napisano 24 luty 2004 - 23:29



Zmieniony przez - WINNIE w dniu 2004-02-24 23:31:22

#20 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 25 luty 2004 - 04:08

no i test trwa....

wsparcie moralne na razie nie jest konieczne ..

w2k chodzi znosnie, wnioski:

1.przy starcie system dluze sie laduje (choc ja mam tyle w autostarcie, ze te 30-60 sekund to niewiele wiecej w sumie (ale zaznaczyc trzeba).
2.przy nominalnych 448mb dla systemu dostepne jest dla "obliczen" i nowych zadan kolo 190-200 mb (reszta zajeta pzez aplikacje w tle).
3. system chodzi o dziwo (zdziwilo mnie to) lepiej, niz przy 780 swap dodatkowo, teraz nie ma nic, cacheman tworzy sobie tylko gdzie 20mb swap, ale nie moge (nie chce mi sie??:)) go wyczaic
4. problemy pojawiaja sie ( a jednak! kiedy np, chce wyoalic plytke i w ustawieniach dalem programowi (np. feurio!), czesc pamieci na bufor.. jesi aktualnie nie wolnej takiej, potrzebnej ilosci, feurio! mowi - wynos sie, wiecej wygody potrzebuje.. przypuszczam, ze to samo byloby przy jakiejs powazniejsze zabawie gfx/movie...

zastanawiam sie tylko, kiedy bede musial jednak wrzucic tego swapa i co mnie do tego zmusi... pewnie nero )..

odmeldowuje sie z frontu...

#21 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 27 luty 2004 - 00:05

Coz...
wiec ja tez wylaczam calkowicie plik wymiany i zobaczymy jak sprzet bedzie hulac...

#22 deino

deino

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 17164 postów

Napisano 28 luty 2004 - 04:37

wrzucilem setke .. troche za bardzo krzaczylo... testuje...

ps.

ale i tak lepiej bylo niz przy poprzednich 700-900 mb

#23 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 28 luty 2004 - 15:55

U mnie jak dotad zero problemow

#24 nervee

nervee

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 7416 postów

Napisano 29 luty 2004 - 00:47

gopiter i dlatego tak sie dopytwałem po jaką cholerę przy takiej ilości RAMu potrzeba Tobie pamięć wirtualna

#25 gopiter

gopiter

    1

  • Members
  • PipPipPip
  • 205 postów

Napisano 29 luty 2004 - 12:24

Nervee,

Zgadzam sie z Toba ale przeciez po to jest to forum zeby takich leszczy jak ja uswiadamiac

Pozadrawiam.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


Pozycjonowanie strony: Virtual Development